海报新闻记者 孙佃潇 北京报谈
近期，救急处理部公布一批金属冶真金不怕火企业行政处罚典型案例。
案例1：辽宁省沈阳市于洪区救急处理局对某锻造厂行政处罚案。2024年5月10日，于洪区救急处理局行政国法东谈主员对某锻造厂进行国法检讨时，发现该企业存在以下问题：电气焊特种功课东谈主员刘某某，未按治安经有益的安全功课培训并获得相应履历，上岗功课；厂北区车间电炉炉下渣坑存在积水；厂北区车间电炉冷却水系统未诞生出水温度、进水流量差监测报警安装。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第三条第二项，第七条第三项、第四项的治安，均判定为首要事故隐患。该企业上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第三十条第一款、第四十一条第二款的治安，于洪区救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第九十七条第七项、第一百零二条，《安全出产不法动作行政处罚主义》第五十三条的治安，对该企业不法动作差异裁量、归拢处罚，责令限期改正，并处东谈主民币7万元的罚金。
案例2：江苏省无锡市惠山区救急处理局对某压铸有限公司行政处罚案。2024年1月22日，惠山区救急处理局行政国法东谈主员对某压铸有限公司进行国法检讨时，发现该公司正在出产使用的5号压铸机配属保温炉炉底存在积水。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第七条第三项的治安，判定为首要事故隐患。检讨还发现该公司主要细腻东谈主朱某某督促检讨本单元安全出产职责不到位，未实时摒除首要事故隐患；安全出产处理东谈主员潘某某扩张安全出产处理职责不到位，未实时排查首要事故隐患并提倡谈判安全出产建议。该公司上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第四十一条第二款的治安，惠山区救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第一百零二条的治安，责令该公司限期改正，并处东谈主民币5万元的罚金；该公司主要细腻东谈主朱某某、安全出产处理东谈主员潘某某的上述动作差异违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第二十一条第五项、第二十五条第五项的治安，惠山区救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第九十四条第一款、第九十六条的治安，责令朱某某、潘某某限期改正，并差异处东谈主民币2.9万元、1.6万元的罚金。
案例3：江苏省常州国度高新区（新北区）救急处理局对某金属成品有限公司行政处罚案。2024年2月4日，常州国度高新区（新北区）救急处理局行政国法东谈主员对某金属成品有限公司进行国法检讨时，发现该公司铝锻造用熔保一体炉出产时间炉前平台区域存在非出产性积水。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第七条第三项的治安，判定为首要事故隐患。检讨还发现该公司主要细腻东谈主宋某某督促检讨本单元安全出产职责不到位，未实时摒除首要事故隐患。该公司上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第四十一条第二款的治安，常州国度高新区（新北区）救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第一百零二条的治安，责令该公司限期改正，并处东谈主民币3.125万元的罚金；该公司主要细腻东谈主宋某某的上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第二十一条第五项的治安，常州国度高新区（新北区）救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第九十四条第一款的治安，责令宋某某限期改正，并处东谈主民币2.225万元的罚金。
案例4：山东省滨州市邹平市救急处理局对某型材有限公司行政处罚案。2024年5月23日，邹平市救急处理局行政国法东谈主员对某型材有限公司进行国法检讨时，发现该公司1#熔真金不怕火炉自然气管谈未诞生压力监测报警安装与热切自动割断安装。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第五条第十二项的治安，判定为首要事故隐患。经查证，该公司在2024年3月份已发现该首要事故隐患，但一直未礼聘门径摒除整改，且自5月份以来开工出产、使用谈判建造。上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第四十一条第二款的治安，邹平市救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第一百零二条的治安，责令该公司限期改正，并处东谈主民币2万元的罚金。
案例5：河南省焦作市马村区救急处理局对某铝业有限公司行政处罚案。2024年2月19日，河南省焦作市马村区救急处理局行政国法东谈主员对某铝业有限公司进行国法检讨时，发现该公司9万吨高精度合金材料时势（金属冶真金不怕火）安全局面议论未经相关部门审查本旨，且私自开展金属冶真金不怕火动作。该公司上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第三十三条第二款的治安，马村区救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第九十八条第二项的治安，责令该公司限期改正，并处东谈主民币10万元的罚金，对该公司告成细腻的阁下东谈主员刘某某处东谈主民币2万元的罚金。
案例6：湖南省娄底市冷水江市救急处理局对某锑业有限公司行政处罚案。2024年5月31日，冷水江市救急处理局行政国法东谈主员对某锑业有限公司进行国法检讨时，发现该公司2号反射炉水冷冷却冶真金不怕火炉窑未诞生救急水源。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第五条第四项的治安，判定为首要事故隐患。该公司上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第四十一条第二款的治安，冷水江市救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第一百零二条的治安，责令该公司限期改正，并处东谈主民币2.5万元的罚金。
案例7：四川省雅安市雨城区救急处理局对某锻造厂行政处罚案。2024年4月17日金沙巴黎人娱乐城app娱乐，四川省救急处理厅、雅安市雨城区救急处理局行政国法东谈主员对某锻造厂进行国法检讨时，发现该企业存在以下问题：企业主要细腻东谈主及安全出产处理东谈主员未获得金属冶真金不怕火类安全培训及格证等；中频感应炉未诞生冷却水相差水流量差监测报警安装，且监测预警系统未与加热系统联锁。凭证《工贸企业首要事故隐患判定标准》第三条第三项、第七条第四项的治安，判定为首要事故隐患。该企业上述动作违背了《中华东谈主民共和国安全出产法》第二十七条第二款、第四十一条第二款等治安，雨城区救急处理局依据《中华东谈主民共和国安全出产法》第九十七条第二项、第一百零二条，《安全出产不法动作行政处罚主义》第五十三条等治安，对该企业不法动作（含未列举的其他不法动作）差异裁量、归拢处罚，责令限期改正，并处东谈主民币13万元的罚金。